在 2025 年 7 月，防水建材行業(yè)涌起了一股漲價(jià)潮，東方雨虹、科順股份、北新防水等超過(guò) 6 家企業(yè)紛紛發(fā)布調(diào)價(jià)函，上調(diào)旗下產(chǎn)品價(jià)格，漲幅普遍處于 1% 至 13% 之間。這一現(xiàn)象背后，是原材料價(jià)格持續(xù)上漲的成本壓力，以及行業(yè)對(duì)國(guó)家 “反內(nèi)卷” 號(hào)召的響應(yīng)，力求擺脫低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的困境。

      從成本端來(lái)看，上游化工品價(jià)格不斷攀升，對(duì)防水建材行業(yè)的影響極為顯著。巴斯夫、科思創(chuàng)、萬(wàn)華化學(xué)等化工巨頭相繼上調(diào) MDI 和 TDI 價(jià)格，而這些化工原料廣泛應(yīng)用于家具、家電、建筑等眾多行業(yè)，防水建材也難以幸免。作為防水材料生產(chǎn)的關(guān)鍵原料，瀝青及 SBS 改性劑價(jià)格與 國(guó)際原油市場(chǎng)高度正相關(guān)。自 2024 年 12 月以來(lái)，國(guó)際原油價(jià)格從 72 美元 / 桶攀升至 80 美元 / 桶，直接導(dǎo)致瀝青價(jià)格在數(shù)月內(nèi)漲幅超 20%。不僅如此，化工樹(shù)脂、聚酯胎基等關(guān)鍵輔料價(jià)格同步走高，再加上燃油價(jià)格上漲和物流政策調(diào)整帶來(lái)的運(yùn)輸成本增加，防水企業(yè)的生產(chǎn)成本被全方位推高。東方雨虹、科順股份等企業(yè)在調(diào)價(jià)函中均明確指出，此次價(jià)格調(diào)整是應(yīng)對(duì) “原材料、能源、運(yùn)輸?shù)热湕l成本上漲” 的無(wú)奈之舉。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，2024 年規(guī)模以上防水企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)總額雙雙下滑，產(chǎn)能利用率不足問(wèn)題突出，“成本上升、需求下降” 的雙向擠壓，讓企業(yè)陷入兩難，漲價(jià)成為部分企業(yè)維持經(jīng)營(yíng)的選擇之一。

       在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)層面，長(zhǎng)期以來(lái)，防水建材行業(yè)深陷低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的泥沼。尤其是在房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整的大背景下，行業(yè)需求下滑，企業(yè)為爭(zhēng)奪有限的市場(chǎng)份額，紛紛打起價(jià)格戰(zhàn)，導(dǎo)致產(chǎn)品利潤(rùn)空間持續(xù)被壓縮，甚至陷入 “劣幣驅(qū)逐良幣” 的惡性循環(huán)，價(jià)格與盈利水平大幅下滑。這種低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)還可能以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量為代價(jià)，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序。在此情形下，國(guó)家提出依法依規(guī)治理企業(yè)低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，引導(dǎo)企業(yè)提升產(chǎn)品品質(zhì)，即 “反內(nèi)卷” 政策，為行業(yè)變革提供了契機(jī)。北新防水在調(diào)價(jià)函中闡明，漲價(jià)是積極響應(yīng)國(guó)家 “反內(nèi)卷” 號(hào)召，堅(jiān)決抵制低質(zhì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的不良現(xiàn)象；東方雨虹也在工程防水產(chǎn)品調(diào)價(jià)通知中明確提及，此舉旨在響應(yīng) “反內(nèi)卷” 號(hào)召，摒棄低質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)與 “最低價(jià)中標(biāo)” 模式，維護(hù)品牌及客戶(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。眾多企業(yè)借此時(shí)機(jī)，試圖通過(guò)漲價(jià)打破低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的惡性循環(huán)，引導(dǎo)行業(yè)回歸以產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)服務(wù)為核心的價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)軌道。

       從不同企業(yè)的調(diào)價(jià)策略來(lái)看，各有側(cè)重。東方雨虹作為行業(yè)龍頭，6 月 16 日，其全資子公司東方雨虹民用建材有限責(zé)任公司發(fā)布產(chǎn)品調(diào)價(jià)函，宣布自 7 月 1 日起，防水涂料價(jià)格上調(diào) 3% 至 13%，美縫劑上調(diào) 4% 至 9%，C0 級(jí)瓷磚膠上調(diào) 1% 至 5%（部分區(qū)域），且此次調(diào)價(jià)覆蓋 “工程 + 民用” 雙賽道，展現(xiàn)了其對(duì)全領(lǐng)域市場(chǎng)的主導(dǎo)能力和對(duì)市場(chǎng)規(guī)范、品質(zhì)提升的戰(zhàn)略意圖?？祈樄煞莸娜Y子公司科順民用建材有限公司發(fā)布調(diào)價(jià)函，防水涂料上調(diào) 3% 至 13%，C0 級(jí)、C2 級(jí)瓷磚膠上調(diào) 1% 至 5%（按區(qū)域情況調(diào)整），美縫劑上調(diào) 4% 至 9%，卷材類(lèi)上調(diào) 3% 至 7% ，強(qiáng)調(diào)通過(guò) “技術(shù)溢價(jià)而非價(jià)格戰(zhàn)” 實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。北新防水則聚焦民建領(lǐng)域，防水涂料上調(diào) 3% 至 12%，民建卷材上調(diào) 1% 至 3%，瓷磚膠 C2 級(jí)上調(diào) 2%-6%，美縫劑上調(diào) 5% 至 10%，這與它 “聚焦民用建材” 的戰(zhàn)略方向契合，期望通過(guò)價(jià)格調(diào)整鞏固在民建市場(chǎng)的份額 。

       然而，此次漲價(jià)潮在實(shí)施過(guò)程中面臨諸多挑戰(zhàn)。從市場(chǎng)接受度來(lái)看，雖然企業(yè)有成本上漲和 “反內(nèi)卷” 的合理訴求，但經(jīng)銷(xiāo)商和終端消費(fèi)者是否愿意接受價(jià)格上漲存在不確定性。經(jīng)銷(xiāo)商可能因顧慮市場(chǎng)需求而不敢輕易將漲價(jià)幅度完全傳導(dǎo)至終端，甚至自行消化部分漲幅。對(duì)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和基建項(xiàng)目方而言，防水材料價(jià)格上漲將直接增加建設(shè)成本，在房地產(chǎn)企業(yè)普遍面臨利潤(rùn)收縮、資金緊張的當(dāng)下，可能進(jìn)一步擠壓其利潤(rùn)空間，影響項(xiàng)目施工進(jìn)度，尤其是對(duì) “保交樓” 項(xiàng)目和保障性住房建設(shè)產(chǎn)生一定壓力。從行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看，雖然頭部企業(yè)憑借規(guī)模優(yōu)勢(shì)、供應(yīng)鏈議價(jià)能力和技術(shù)壁壘，在漲價(jià)過(guò)程中有相對(duì)更多的優(yōu)勢(shì)來(lái)轉(zhuǎn)嫁成本壓力，但眾多中小企業(yè)情況則不容樂(lè)觀。中小企業(yè)缺乏規(guī)模優(yōu)勢(shì)和成本控制能力，若跟隨漲價(jià)可能面臨訂單流失，不漲價(jià)又難以覆蓋成本，可能加速被市場(chǎng)淘汰，這雖有利于行業(yè)集中度提升，但短期內(nèi)也會(huì)造成行業(yè)內(nèi)的震蕩與調(diào)整。

       總體而言，2025 年 7 月防水建材行業(yè)的漲價(jià)潮，是在成本壓力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局雙重影響下的必然結(jié)果，也是行業(yè)尋求轉(zhuǎn)型升級(jí)、擺脫低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)困境的積極嘗試。后續(xù)行業(yè)發(fā)展仍需關(guān)注原材料價(jià)格走勢(shì)、市場(chǎng)需求恢復(fù)情況以及企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級(jí)方面的持續(xù)投入，以此推動(dòng)防水建材行業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展的新階段。

此文章由AI生成。